“中國秀”的背後

　　“中國秀”的背後

　　傅伯勇

　　中國是一個“秀”的國度，從封建時代到今天，莫不如此。

　　最近一兩年，海派清口創始人周立波首次開播電視脫口秀節目, “壹周立波秀”可謂家喻戶曉, 紅透中國。本人也着實看了幾回，開始覺得好奇，慢慢地，就有點厭惡。因為在我看來，生活中，除了調侃與插諢打科之外，人們還有很多東西，至少：第一，要吃飯，“秀”畢竟不能當飯吃；第二，要精神，如果這就是所謂的精神，那麼可能中國人再無精神可言；第三，要實實在在，如果“秀”能夠“秀”出幸福來，倒無所謂，但是恐怕難以如願。

　　基於此，我看了幾回之後，就不願再看；當然，我也相信，現在可能還是有不少人在看，那是他們的事，我不能強加干涉。但要聲明的是，儘管如此，“立波秀”可能還是沒有多大副作用，可能就是消磨了你一點寶貴的時光，也讓你學會了貧嘴，還有就是大不了讓你一笑了之。

　　這是藝人的“秀”，還有商人的“秀”。如陳光標，從1998年開始慈善事業，截至目前，累計捐獻款物可能近20億元人民幣，但他玩的是“裸捐”。為什麼要玩“裸捐”，他說：“我對於‘毀譽參半’的評價並不認同，我認為高調慈善就是要讓人感動，就是要透明，就是要讓所有人知道”。這道出了他“裸捐”的初衷，就是“要讓所有人知道”，知道他陳光標在搞慈善事業，因為他是商人，他不會選擇做無名英雄。他還有一句名言，就是：“捐贈的地方不投資，投資的地方不搞捐贈”。也許，陳光標在擔心什麼。儘管如此，陳光標“裸捐”，受捐的人還是嘗到了甜頭。

　　不可否認的是，無論“立波秀”還是陳光標“裸捐”，或多或少都有一點好處；而公務人員的“秀”呢，會不會有副作用可能就很難說。“吳王好細腰，宮中多餓死”，可憐了那些餓死的宮女；秦始皇想長生不老，就派人去東瀛采靈芝，結果幾乎都有去無回。那是封建皇帝的“秀”。前幾年重慶的“紅歌會”，據說花了好幾億去宣傳，不管你喜不喜歡，在一些政治人物的影響下，都一窩蜂地去唱去演，結果怎樣？如今一些官員，“新官上任三把火”，頻頻作秀，你說一番經典語言，他來一番“疾風暴雨”，我來一些“細微”動作，都在暗示，都在表演，都在宣誓，你方唱罷我登場，愈演愈烈，似乎會“秀”遍中國。

　　這種“政治秀”的危害在於：可以千金散盡，勞民傷財；可以好大喜功，貽害無窮；可以指鹿為馬，混淆視聽；可以歌舞昇平，醉生夢死；可以胡作非為，魚肉百姓；可以瞞天過海，招搖撞騙；可以將法律法規政策、體制機制制度撇在腦後，而我行我素獨來獨往自行其是；可以……

　　一斑窺豹，嘗鼎一臠。無論“政治秀”還是其他“秀”，都在中國流行。而這種“秀”的背後，實質是人心的浮躁，是慾望的膨脹，是制度的缺位，是社會的扭曲，是畸形心理淋漓盡致的表現。

　　嗚呼，中國的“秀”，“秀”甲天下！如果你也喜歡湊熱鬧，不妨也去“秀”一回吧。