一件讓我想不通的事_500字

有一天晚上，我在中央二套的《經濟與法》節目里，看到了一件最令我想不通的事。　

　　有一個男士正在街上開着車，他突然聽到一位女士大喊：“抓小偷！抓小偷！”原來她的金項鏈被兩個開着摩托的盜賊搶走了。那位男士了解詳細情況后，連忙開着汽車向那兩個賊追去。當追到立交橋時，那兩個賊慌不擇路，也不知是先撞到了欄杆再反撞到汽車上，還是汽車追的太近撞到了那兩個賊。一個賊摔下橋當場死亡，另一個受傷被截肢，落下終身殘疾。事後，死者家屬和受傷的那個賊把那位見義勇為的人告上了法庭，要求他做出賠償。　

　　我覺得這件事特別讓我想不通。小偷家裡的人本來就知道小偷范了罪，為什麼還敢告好人呢？而且法官為什麼還要受理呢？審一個好人和一個壞人不用問，當然是好人能打贏這場官司。可為什麼還要問誰先撞的誰呢？為什麼還要討論見義勇為是不要有個“度”呢？我要是法官，不用問，一定是好人打贏這場官司。　

　　如果好人打輸了這場官司，是不是見義勇為的人會少，壞人會不會更囂張？假如這場官司好人贏了，更會弘揚正氣，見義勇為的人會更多。只要看到別人有困難，就會伸出熱心之手，讓我們的社會更和諧。　

　　我以後也要當一名法官，公平公正，讓那些壞人不敢違法；讓那些好人，繼續保持良好作風、助人為樂。哎，這件事真叫我想不通呀！