正義的相對性_700字

愛因斯坦提出的相對論中，提出了這樣一個觀點：任何事物都有相對性。同樣，正義也是如此。　

　　大多數人都會認為自己是站在正義的一邊的，也有人認為正義掌握在多數人手裡，但我認為誰對誰錯可以從多方面來考慮，沒有一個真正的正確答案。舉一個例子：希特勒被人認為是一個十惡不赦的壞人，發動了第二次世界大戰，使世界人民都處於苦難當中，如果他不是自殺的話，應該會被處於絞刑，然而從法律方面來考慮，這樣的做法比不公平——因為希特勒在二戰發動初，精神就處於壓抑、幾乎失常的狀態，法律是不允許一個精神病人死的。而且，希特勒執政時，也為德國作出一定貢獻——如頒布禁煙令、完善教育制度等等。如果，二戰勝方是德國的話，那後人對希特勒的評價就不會是如此了吧！　

　　拿破崙有一句著名的名言，大抵是這樣的：什麼是歷史？歷史就是那些勝利者所寫的。歷史上有過無數次大小規模不一的戰爭，然而後人都對於那些古代的勝利侵略者們加以讚頌，使他們流芳百世，如：創立波斯帝國的大流士一世，拓寬馬其頓疆域的亞歷山大，打下幾乎整個亞歐大陸的成吉思汗，歷史都滿足了這些軍事家的野心，他們在完成了後人無法企及的目標。 “英雄”這個字眼將永遠被掛入史冊中他們的名下。　

　　最近在看《死亡筆記》，主人公夜神月用這本筆記殺了很多壞人，他認為做這樣的事是正義的，可殺人這種事本生就帶有罪惡。這種做法引起了世界各國首腦的關注。在人們追查這件事時，夜神月為了自保，也殺害了許多善良無辜的人。這個口口聲聲說要維護世界正義的少年違背了自己的初衷（個人意見）。　

　　所以，正義本來就是相對的。世界上有好人壞人，但站在不同的方向去考慮，好人也可以說是壞人，壞人也可以同樣說成是好人。人都有黑的一面和白的一面。而且我認為，只要人能像周處那樣改過自新，任何人都能被別人所尊敬。