走馬觀花看台灣

　　走馬觀花看台灣

　　台灣城市與鄉村的印象

　　在台灣到過幾個城市，不過也只是走馬觀花的看了看台北市的某些地方，這些城市真正的面貌還談不上了解，只能根據自己看到的談談自己的粗淺印象。

　　台北是台灣的行政首府，當然是台灣最繁華的城市，也有一些漂亮雄偉的建築，如101大廈，台北的國父紀念館，台北的故宮，當然還有許多我不知名的高樓大廈。但從整體上說，比起上海城市來，似乎缺少一種輝煌和氣派，沒有上海那麽多高樓，也比不上上海那樣繁華熱鬧。

　　台北的建築似乎給人一種比較陳舊的感覺。這不是我一個人的感覺——我在網上看到有人也這樣評價台北城市。我這主要是指大部分街道的店面房和居民樓。我踩猜想，那是因為台北城市發展的起步時間比上海要早，那時房屋建築的外牆裝飾喜歡用馬賽克或瓷磚（如同我國八十年代那時的建築也喜歡用馬賽克或瓷磚貼面），經過三十餘年的風吹雨淋，自然看上去很陳舊。另外有些住宅樓大概建於五六十年代，建築式樣角落後，看上去也很陳舊。現在建築材料發展更新很快，上海發展起步較晚，那時馬賽克和瓷磚貼面現在基本上都不用了。新建的房屋的防水的牆面塗料使建築物變得色彩艷麗多彩，建築物樣式也各種各樣。當然上海看上去要新得多，漂亮的多（中國的其它城市也基本如此）。但台北市裡好像沒有很破舊的房子，就像上海那些現在還存在的大概有近百年的歷史的老棚戶區的房子。

　　另外台北馬路兩邊的商鋪建築缺少多樣性，似乎都是商鋪外面的人行道上面帶走廊的那一種模式（不僅僅是台北，台灣其它城市的的路兩邊的商鋪也幾乎都是這樣的格式），給人一種比較呆板的感覺。

　　台北是個商業城市，商場很多，買東西很方便。但除了大商場外，中型的超市（指面積在一百平米上下的）比較少見，較多的是面積在三四十平方的連鎖便利店，不管你住在哪裡，出門不遠必有便利店。連鎖店雖小，但老百姓常需的商品較全。市裡好像沒書報亭，就靠便利店銷售。台灣是個公共場所禁煙很嚴厲的地方，大概這個原因，我在街上很少見到煙店，不像大陸煙店到處可見。但便利店有煙賣，品種不太多還主要是外煙。

　　台灣可以說是個摩托車王國，馬路兩側的人行道上往往停滿了各種摩托車，就像大陸的自行車一樣，台北市也一樣。

　　我想台北在八十年代之前也許比上海繁榮些，更漂亮些，現在落後了。台北明年（指2010年）要開一個什麼“世界花卉博覽會”，也在大興土木，我想將來它會變得更漂亮些。

　　高雄見到的情況比台北看的還要少，那天吃了晚飯就乘車到高雄的愛河去，在車上看了高雄城市的面貌，好像比台北要漂亮點，不那麼陳舊，其他和台北也差不多。還有一個花蓮市，市區的面貌看到的也不多，但感覺還好，也挺漂亮，也很繁華熱鬧。導遊說，他喜歡花蓮，漂亮，空氣清新，生活也方便。

　　台灣城市邊緣的一些地方，有一些私宅卻不是很好，兩三層高的樓房，比較簡單陳舊，有些甚至是用彩鋼夾芯板搭建的。而且我發現那些私宅往往建得像幾個集裝箱壘起來一樣，而且南北長，東西窄，看上去怪怪的。台灣那些私宅樓頂還都還裝着一個大約是不鏽鋼的大罐子，亮晶晶的，也是台灣的一道奇特的風景線。問了導遊，才知道：原來台灣水廠的水壓力不夠，所以在房頂裝了這個水罐，自己用壓力泵把水壓到水罐里，再由水罐流到屋內。原來那就是我們樓房上的水箱啊！

　　這次去台灣雖然沒有深入到農村，但一路上農村的情況還是看了一些。台灣的農村在我看來，好像貧富分化的情況不太明顯。這從大部分農民的房屋的情況可以看出來：我一路看來，農民的房子好像都差不多，似乎沒有特別富裕的，也沒有特別貧困的。不像大陸，有的地方的一些農民富的蓋起幾層樓的小洋樓，富麗堂皇；有的還只是破轉爛瓦的房子，貧富分化比較明顯。台灣大部分農民都是兩層樓的比較傳統的磚房，也有不少是用彩鋼夾芯板建造的房子，小洋樓在農村比較少見。當然，也有一些比較低矮的平房，但看上去不破舊。台灣農村的沒高大的樓房，我自己想這恐怕與台灣多暴風雨有關。在路上時聽導遊說，台灣某海島年年遭暴風雨侵襲，當地居民的房屋大部分都建築在地下，地面只露出一部分供人出入。我想台灣東海岸的民居，恐怕受暴風雨襲擊也較多，故房屋造的較低矮，這樣抗暴風雨的性能要好點。

　　台灣農村給我印象較深的是台灣的農民協會。我們經過每個鄉村，都可以看到牆上寫有“××農民協會”的告示，上面寫有指導村民種植了什麼，歡迎參觀之類的大字。可見農協會在台灣農村的影響很大。我猜想農協會的任務一是幫助農民進行技術指導，二是組織農產品的銷售。這對台灣農業的發展應該大有好處。

　　台灣的農業生產，大都是以小農場的形式來搞的，一路上常常可以看到“××農場“的牌子。不像我們大陸，基本上是一家一戶的小農生產方式。

　　總之，從我看到台灣農村的一些情況來看，台灣農村的“農協會”，“小農場”還是有值得我們學習借鑒之處的。

　　這次拍台灣農村的照片不多，都是在台東縣小熊度假村邊上的鄉村拍的，這裡是台灣的山區，交通不是很方便，故這裡的農戶情況可能差一些，房子都是些平房。他們可能主要種植水稻，也種植些水果。這裡不是交通要道，水果可能也較難賣出去。前面我講到過在這裡碰到過一個貴州來的大陸妹（大約也有三十多歲了），在幫她姐姐養豬養雞鴨，看來她生活也並不富裕。（附：大陸嫁到台灣的女子，要８年才能拿到“綠卡”，這８年裡不能參加工作，但打零工大概可以。我在某飯店住宿時還碰到過一個在飯店打零工的大陸妹，嫁了個台灣男子，家裡開了個小雜貨店，一年大約五十來萬新台幣的收入。飯店老闆與她家有點親戚關係，就在這裡打打零工，也是有人請假才有活干。她快８年了，但還不能做正式工）。

　　走馬觀花看台灣就寫到這裡結束了，那還是幾年前寫的台灣情況，如今又三年多過去了，台灣情況肯定有所變化。現在去台灣肯定和我所述有所不同。望此文對台灣有興趣的朋友有所幫助，就滿足了。

　　寫於09年5月，2012年11月11日修改於上海奉賢南橋