論中國“小姐”的是與非

　　昨晚看了兩條新聞，都是關於海南的。一條稱海南是嫖娼者的天堂；另一條卻報道說，在海南，一民工因拒絕嫖娼，被站街女砍斷左掌。賣淫女竟然如何猖狂，真是讓人聞之竦然。

　　而娼妓的好與壞，是與非，卻讓人再次疑惑難解。

　　在中國，自古以來，文人墨客一直對歌妓舞女給於讚賞和同情，甚至公開與她們交往，從唐代的杜牧、元慎到宋朝的柳永、晏幾道、蘇東坡，莫不如此。許多小說、戲劇，如《玉堂春》、《杜十娘》、《李娃傳》也紛紛把妓女塑造成了正面人物賺盡了人們的眼淚。中國人如此，外國人也不例外，從小說《茶花女》、《亞瑪鎮》就可以看出來。

　　可是，娼妓真的這樣完美無瑕，值得歌頌嗎？這點，我越來越懷疑。

　　先來談談妓女的來源，在古代，據說大多數女孩子是被逼良為娼，有父母家人賣了的，也有遇天災人禍，為了生存，不得不倚樓賣笑的。可是，當代妓女，又是怎麼來的？

　　據不完全統計，在中國，約有600萬所謂的“小姐。”這些人中，有農民，有城裡人，有大學生，也有白領。除了少數人是被人脅迫、誘騙外，大多數仍是自願賣笑。小姐們到底為什麼賣淫，這個問題，似乎十分複雜。

　　也許許多人會說她們家貧，小姐們自己也會這樣說。可是，這話有說服力嗎？在我看來，在中國，目前，還沒有哪家人，會窮得非賣淫不可。許多人誤以為小姐都出自農村，可事實上，來自城鎮的小姐，並不在少數。何況，竟還有一些月薪上萬的白領也賣淫，難道她們也是因為貧窮？在我想來，髮廊的站街女，家裡決不會比飯店裡端盤洗碗的女孩更窮；而工廠里流水線上，一天工作十幾個小時的女工，出身也不會比歌廳的三陪女好多少。

　　也有人認為做小姐的，都是沒文化，不識字的，可是如今，連許多大學生、研究生也改行，做起了這種皮肉生意。難道她們也不知道什麼該做，什麼不該做嗎？

　　國家每年都要掃黃，可是如此龐大的小姐群，能掃得掉嗎？許多人甚至認為小姐的存在，對社會的治安有好處，還能幫助單身男人解決性需求。這事，咋看來的確有幾分道理，可是細想想，真是破綻百出。

　　事實證明，小姐聚居的地方，也是搶劫，偷盜之類事件多發之處。有許多小姐，和小流氓，黑惡勢力混在一起，敲詐勒索嫖客，甚至有殺人碎屍的。在古城西安，火車站附近，髮廊林立，無數外地遊客在此慘遭洗劫。

　　說幫單身男人解決性饑渴，這個更是荒謬。首先，要知道，這許多單身男人是怎麼來的？

　　許多女孩子，寧可當站街女，寧可做大官和有錢人的情婦，也不肯嫁給沒錢的男人，直接導致大量的男人成為光棍。如果這現有的六百萬小姐一起從良，嫁給普通人，這樣，我想，也再沒多少性饑渴者，與己與人，未嘗不是一件好事？